别搜"一比一复刻飞天茅台售价表"了,这份价格单比酒本身还危险
你搜"复刻茅台售价表"的别搜比复比酒本身那一刻,风险已经开始了
每年在节假日的刻飞前后, 有关“一比一复刻飞天茅台售价表”这些关键词的搜索次数都会非常大幅度地增加。存在这样的天茅台售现象, 也就是有的人在经过搜索之后就直接进行了下单操作, 而另外一部分人只是在进行搜索之后产生了好奇心理。
但是价表, 不管属于哪一种情况, 你都应当在执行点击购买这个动作之前, 把下面所提及的这些具体事实全都阅读完毕后, 再去进行后续的决定和处理工作。
一、格单"复刻"二字的还危法律含义
根据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定, 如果行为人实施了生产、销售假冒注册商标的别搜比复比酒本身商品的行为, 只要涉及货值金额达到五万元以上这一数额标准, 那么就应当被认定为构成了刑事犯罪。
关于所谓“一比一复刻”这种行为模式,刻飞 在具体的司法实践环节当中, 它已经被明确地界定为属于假冒注册商标的违法行径。
另外需要提到的天茅台售是, 在2024年最高人民检察院所发布的一系列典型公益诉讼的案例资料里面, 有多起涉及“复刻名酒”的案件, 这些案件中的当事人最终都被法院判处了处于三年至七年之间的有期徒刑刑期, 并且还需要附带缴纳罚金。

存在着一份用来标明价格的价表销售清单, 它的作用并不是作为所谓的可以参考的报价信息, 而是构成了证明具有违法律性质的非法交易活动的相关证据链条。
给"复刻"贴标签等于给犯罪贴标签
就算商家那边把话摆在那,格单 说这个东西只是拿来供人们收藏用的, 明确说明它不是用来喝的, 可问题是, 只要这个产品的长相、瓶身的还危模样, 还有那防伪的标志, 这些东西跟真品比对一下发现那是高度相似的, 这样它就还是会被算作是假冒商标的这一类行为的范畴里面的。
国家市场监督管理总局在二零二五年重新修订过的别搜比复比酒本身那个文件叫《商标侵权案件查处指南》的这里面对这个情况就是给出了非常清楚明白的一个界定说法的。
二、刻飞你喝下去的天茅台售可能是甲醇
这一部分的风险要比法律风险更加致命。
2023年, 中国疾控中心食品安全所通报的数据显示, 那些因为饮用了来源非正规的白酒而导致甲醇中毒的案例, 每年的数量都超过了两百起, 而在这些案例里面, 有很大一部分涉及到所谓的高仿茅台, 也就是加了引号的高仿茅台, 这些正规一点的飞天茅台, 使用的是贵州茅台集团自己拥有的酿造体系, 可是对于那些复刻品来说, 它们的原料是从哪里来的, 蒸馏的工艺是怎么样的, 以及存放陈化的条件又是什么样的, 这些都完全没办法去追溯。

只要摄入了六到十毫升的甲醇, 就会让人失明, 而如果摄入的量超过三十毫升, 就可能导致人死亡。对于那些花两百块钱去买的所谓复刻版茅台葡萄酒来说, 你实际获得的有可能只不过是一瓶没有任何颜色的透明溶剂而已。
三、正规渠道的价格锚点
根据贵州茅台酒股份有限公司发布的2025年度公告, 飞天茅台这款53度、容量为500毫升的酒品, 其官方建议的零售价格是每瓶1499元。而第三方酒类流通监测平台“中国酒业协会”在季度报告中显示, 实际零售平均价格长期在1800元至2200元之间波动。
所以, 如果说任何所谓“复刻版”的定价低于400元, 那么从道理上讲, 这样的低价既不可能涵盖真品的酒体成本, 也绝对无法通过任何形式的质量检验。
四、如何避开这个坑
必须紧紧依靠官方那些正规的途径来进行操作, 具体来说, 这些途径包括了大家熟知的i茅台这款应用程序、茅台酒自己在网上开的那些旗舰店, 以及那些得到正式授权来卖酒的合作商家。
需要核对防伪, 2025版本的飞天茅台瓶身上面配有一个NFC芯片, 手机靠近瓶子就可以进行验证, “复刻品”是无法复制这个加密协议的。

大家一定要提高对“内供”和“特供”这种说法的警惕性, 要知道国务院在二零一三年就已经明确下达了命令, 取消一切与“特供酒”相关的标识信息, 所以现在如果有人还打着这个名号来推销产品, 那这种行为就属于欺诈行为。
保留凭证: 如果万一买到有问题的产品, 要立即停止饮用, 需要保留好瓶子和购买记录, 还要拨打12315或者向市场监管部门进行举报。
写在最后
一张所谓的售价表, 它作为一份单独的文件来看, 自身并不违反法律条文。但是, 这份表所指向的那个交易过程里的每一个环节, 几乎是一定会被认定为违法的。
你在价格上节省下来的那超过一千元的具体金额, 这笔钱背后所对应的代价, 可能就是你个人的视力下降, 可能是你自己的身体健康受到损害, 也可能是别人为了逃避惩罚而产生的刑事犯罪记录来替你承担罪责。
以后当你在网上搜索到那种声称是一比一刻复仿制作的飞天茅台酒的信息时, 请立即关闭那个页面不再去看任何内容, 不如去官方平台i茅台APP里直接抢购一瓶真正版本的茅台酒, 这样做既保持了人的尊严和体面, 又可以确保自身处于安全的状态。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
