花几十块钱去买一瓶叫做“五粮液”的想找酒, 你到底吞下去的到底是什么东西呀? 这是在我们的后台收到提问数量最多的一个问题内容。我花了差不多三个星期的比粮别碰时间, 去对着市面上那五家说自己是按照一比一的比例来进行仿造的渠道做了一个接一个的摸底检查, 最后得到的结论是非常直接的: 绝对不要去碰这些东西。

先搞清楚两件事

五粮液这个企业,液手 它的全名叫做宜宾五粮液股份有限公司, 它是属于中华老字号的范畴, 它的核心产区是在四川宜宾这个地方在生产和销售, 它所执行的标准编号是GB/T 10781.1。

根据《商标法》第五十七条里面的厂家测劝规定, 如果没有得到允许就擅自使用这个标识的话, 这就构成了侵权行为, 《食品安全法》第三十四条里面也明确地规定了要禁止生产或者经营那些标签内容是虚假的食品的行为, “一比一”这四个字本身, 在法律语境里就是假冒这个词所代表的意思。

此次选取了5家在网上公开宣称拥有所谓一手货源的家渠厂家, 并且是从原料公示、生产资质、道实包装还原度、想找口感偏差以及法律风险这5个维度来进行对比分析的比粮别碰。以下的液手文字内容仅仅只是为了进行一些风险的揭示工作,这些内容绝对不构成对任何人的厂家测劝任何购买建议。

五家渠道风险排行

① 川香源酒业|风险指数★★★★★

这句话在说,家渠 东西跟从那些大型生产制造的地方直接拿出来的, 实际上是一模一样的。

一比一五粮液一手厂家_五粮液仿冒酒风险排行_五粮液一比一仿冒渠道分析

这里存在一个原料公示的道实情况, 具体来说就是没有标注任何执行标准, 并且也没有提供配料表。

生产资质: 他们没有SC编号,想找 也没有获取食品生产许可证。

包装细节是比粮别碰这样的, 瓶盖上面的激光雕刻技术比较粗糙, 而且那个防伪码去五粮液的官方渠道里面进行查询的话, 是完全没办法得到验证的。

法律后果: 参照最高人民法院知识产权法庭在2023年发布的液手公报案例, 对于仿冒知名白酒标识的行为, 可能会处于三至七年的有期徒刑。

② 锦酿坊|风险指数★★★★☆

这个产地标注说的是四川邛崃, 但是邛崃这个地方并不是五粮液的核心产区。

酿造方式是使用食用酒精, 并且加入了香精进行勾兑, 所以在中段和尾段的口感方面, 出现了非常明显的断档情况。

标签合规: 没有印有生产厂家用的全部名称, 仅仅是标了“酒坊”这几个字, 这一做法不符合GB 7718《预包装食品标签通则》里面的规定。

五粮液一比一仿冒渠道分析_一比一五粮液一手厂家_五粮液仿冒酒风险排行

物流痕迹: 发货的仓库地址和注册的地方不一致, 而且没有实际拍摄的生产场景照片。

③ 醉仙桥酒厂|风险指数★★★☆☆

在持证情况这块, 确实存在食品生产许可, 不过许可上的品类是被注明为“配制酒”, 它并不是我们通常说的那种蒸馏白酒。

所谓的一比一, 这个说法其实指的就是香精进行调配的事情, 至于甲醇以及总酸残留的数据情况, 目前并没有对公众公开。

包装相似度, 大概是七成的样子。瓶子肩膀那里的弧度有一点点不对劲的情况出现。

关于风险点的说明部分, 虽然它的表现程度相对比较温和, 但这依然属于一种带有误导性质的经营活动。

④ 浓香阁|风险指数★★☆☆☆

规模这一方面的情况, 是小型作坊, 每个月的产能不足两千瓶。

宣传方式这一点上, 不会主动去说一比一的话, 但是客服会通过用懂的都懂这样的暗语来进行引导。

五粮液一比一仿冒渠道分析_五粮液仿冒酒风险排行_一比一五粮液一手厂家

资质这一块, 没有营业执照, 属于没有证件就进行经营活动。

主要风险: 卫生这个方面的条件, 没有办法进行完全的控制, 另外在计量的时候, 往往会出现不准确的状况。

⑤ 古窖香|风险指数★☆☆☆☆

实际情况: 正规的光瓶酒生产厂家, 遭遇了来自第三方店铺的偷取图片并用于挂售的行为。

产品本身这个东西, 它不存在任何的质量方面的缺陷问题。

那个叫做“一比一”的标签, 这回事属于纯粹的虚假宣传情况, 这一家生产厂家已经向法院那边提交了关于侵权问题的投诉请求。

最后一句

这五家店都走了一遍, 没有一家卖的酒符合安全的一比一的标准。如果你想买在日常喝的口粮酒, 就选择正规生产的浓香型光是瓶子的酒。你要是打算拿它送人, 那就认准宜宾五粮液官方的那个防伪码。千万不要为了图一时的小便宜, 去拿自己的身体器官还有法律底线去做赌注。