商务宴请别碰一比一飞天茅台，仿冒酒法律风险和形象代价全解析

在商务饭局上开一瓶所谓的商务一比一飞天茅台, 你赌的根本就不是酒, 而是刑。在最近这两年时间里,宴请 很多地方的市场监管部门正在进行食品安全抽检, 同时也开始重视商标维权方面的联动工作, 涉及到茅台标识侵权的案件发生得非常频繁, 情况非常突出。

在这种情况下,别碰比飞 最让人尴尬的人往往并不是那些造假者, 而是那个在合同上签字画押、把假酒当成正品送给甲方单位的天茅台仿商务负责人。

先搞清"一比一"到底是冒酒什么

所谓“一比一飞天茅台”, 这是存在于地下流通领域的一种行内说法。它的法律风险意思是, 有人在外观上对贵州茅台股份有限公司的“飞天”注册商标产品进行了模仿和复刻。这种模仿主要涉及瓶子的和形形状、酱色的象代玻璃材质、飘带的价全解析样式以及喷码的外观等等。

从实质上来看,商务 这酒就是假冒产品。里面的宴请酒类物质, 通常是由食用酒精、香精以及焦糖色这些东西调配勾兑而成的别碰比飞。这种做法,天茅台仿 跟茅台股份在年报里讲到的“12987”坤沙酿造流程没有任何关系。两者之间不存在任何工艺上的冒酒关联。

关于法律方面的法律风险定性, 这个事实本身是非常清晰明了的。

根据《商标法》第57条第（一）项的规定, 如果当事人在未取得权利人许可的情况下, 在同一种商品上使用了与该权利人的注册商标相同的标识, 那么这种行为将被认定为属于侵犯注册商标专用权的情形。

根据现行的《食品安全法》里面的第34条的规定, 对于那些在生产与经营环节里混杂并掺入假东西的食品, 是明令禁止进行相关活动的。

最高人民法院、最高人民检察院发布了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》, 在这个解释里面提到了一个标准, 就是说如果非法经营的数额达到了五万元以上, 那么就达到了刑事追诉的标准。

用酒品牌风险排行

① 贵州茅台·飞天53%vol 500ml ｜ ★★★★★

生产主体是贵州茅台股份有限公司, 这个公司的股票代码写的是.SH。

所使用的工艺依据, 是酱香坤沙, 以及完整的12987流程, 参见《中国白酒》（第4版）教材。

合规渠道指的是茅台的, 也就是大家说的 i 茅 台那个手机软件应用程序, 以及那些官方正式授权了的经销商们。

商务场景: 这是一个唯一没有任何法律风险、也没有任何合规瑕疵的选择, 发票功能齐全, 防伪措施齐全, 溯源功能齐全。

② 瑞祥坊"典藏复刻系列" ｜ ★☆☆☆☆

瓶身无食品生产许可证编号（SC），无法通过"国家食品生产许可查询"验证

许多地方的市场管理机构在公开发布的监督抽查结果里提到, 一些像“茅台高仿品”这样的东西, 曾经在检测中被发现甜蜜素以及山梨酸的含量超出了规定的限制, 被滥用了。

会造成一些在商务方面的后果。一旦是被合作方, 或者被税务稽查部门识别为是假货的话, 那么就会直接去触发那个关于合同诚信的条款, 接着就是去追索那些货款, 甚至连违约金也要进行追讨。

③ 黔韵阁"国宾特供" ｜ ★☆☆☆☆

电商渠道这边所谓的仅退款情况异常偏高, 第三方消费投诉平台在二零二五年上半年期间, 涉及该批次工单的数目超过了两千条。

酒体在上面标注的那个执行标准, 跟那个叫做GB/T 10781.4的酱香型白酒的标准, 是不符合的, 这个情况被认定为是号称“三无”的勾调酒。

如果这笔费用被虚列了, 并且写成了“茅台采购”, 然后就被入账了。那么在税务稽查的这个场景下面临着三重叠加的风险。这其中包括补税。还有滞纳金。此外再加上罚款。

真实代价远不止一瓶酒

把仿冒茅台带进商务桌的时候, 你应当注意到的风险敞口部分, 至少是呈现为四条线并行状态的。

从中国裁判文书网可以进行公开检索, 结果显示在2020年到2025年这个时间段里面, 和"茅台酒"这个商标有关的侵权案件以及假冒产品的案件, 加在一起的数量累计超过了一千二百件, 在这些案件当中, 有着相当大的一个比例是涉及到了企业进行采购的这个环节。

一句话收尾

把那瓶真正的茅台酒钱省下来, 大概率是不够的, 只够付一次律师费, 只够付一次税务方面的补正费用, 只够付一次商誉修复的费用。在商务交往的餐桌上来说, 货真价实这件事其实就是最大的成本优势所在。