高仿五粮液外观有多像？别再用裸眼辨别了

一场关乎真金白银的高仿"外观考试"

每年在春节前后的这个时候，因为买到了那种冒牌的粮液裸眼高仿白酒而去投诉的消费者人数, 会有非常明显的增加。根据中国消费者协会在2024年发布的外观数据来看, 涉及到酒类“外观上的高仿”的相关投诉, 跟之前比起来大致增长了18%左右, 并且在这当中, 跟五粮液有关的情况, 所占的比例超过了30%大关节点。

大家嘴里说的有多那种“一比一的A货”, 在黑漆漆的灰色市场里面, 指的是那些模具做得特别精细的仿制品, 这些东西甚至连瓶盖上面的螺纹、还有瓶底釉色方面,像别 都试着去把原品的样子给复刻出来。

必须把话说明白的再用是, 生产假冒注册商标的商品和销售假冒注册商标的商品这两件事都已经触犯了《刑法》第213条, 任何用词像“以假乱真”这样的描述, 都不应该被大家当成去买东西的指导手册来看, 而是要把它看作是给消费者用来保护自己的一种警示信息。

高仿外观"像"到什么程度？辨别——批判性拆解

结合市场监管总局这些年里发布的监督检查结果通报, 还有中国白酒行业协会所曝光的那些打击假酒的具体实例内容来看, 目前市场上出现的高仿假货产品, 在相关的各个环节方面, 确实已经把逼真程度做到了比较高的一个水平之上。

瓶身的高仿厚度是玻璃的, 收口的弧度跟正品非常接近, 不过, 瓶底的激光刻码存在字体偏差的问题。

瓶盖：金属质感模仿到位，粮液裸眼但封膜压痕的外观间距和深度有细微差异

外包装是礼盒形式, 上面有烫金效果, 字体的排印还原度能够达到90%以上, 不过在侧光的情况下, 色差问题就会暴露出来。

瓶标：背标说明文字仿制精细，有多但批号编码逻辑与真实生产批次不符

在这里要特意讲清楚的像别是, 前面写的那些东西, 是从那些公开的执法部门发的通报还有消费者的维权记录那里得出来的, 做这件事的目的, 就是帮着买的人多留个心眼, 别上当受骗, 这个并不是为了要给那些造假的人提供所谓的“改进方向”。

消费者自保：五大辨别与维权途径排行

第1名｜官方渠道扫码验真（★★★★★）

用户应当使用五粮液官方推出的再用所谓"真我"APP, 也可以使用瓶身上的二维码进行扫描, 在这样操作之后, 系统就会返回一个唯一的生产批次信息, 同时还会提供相关的物流轨迹数据。

根据中国标准化协会在2023年发布的辨别那个名为《白酒防伪技术通则》（T/CSA 012-2023）的文件标准的内容规定, 这里面的确是将所谓的"一物一码"这一模式列为了一级防伪手段之一。从实际角度来看,高仿 此法所需的成本可以说是最低的, 判定结果也是最直观的, 所以理应作为第一道防线来使用。

第2名｜专业机构送检（★★★★☆）

消费者如果想要对酒体进行成分分析, 是可以委托那些具有CMA资质的检测机构来操作的。这个操作是依据《食品安全法》第87条来进行的。

虽然高仿品在外观看上去非常逼真, 但是酒体里面的总酸、己酸乙酯这些特征指标, 往往跟正品之间存在着能够被检测出来的差异。国家白酒质量监督检验中心位于四川, 这也是一个权威的送检渠道之一。

第3名｜包装细节比对（★★★☆☆）

大家可以去参考中国酒业协会在2024年度发布的白酒市场打假白皮书, 这个文件里提到了一些鉴别方法, 人们需要重点去比较瓶底的釉色有没有批次上的不同, 还要看看礼盒里面的内衬卡纸的密度是不是合理, 同时也要仔细观察封膜拉断之后的纹理长啥样。

这样的办法只适合那些已经很有经验的消费者来用, 但是对于想要精准判断某些被称为极致高仿的商品到底是真还是假, 这个方法的作用是比较有限的, 也就是说它的判定能力不够强。

第4名｜价格与渠道反推（★★★☆☆）

大家是可以去看五粮液的年度报表还有上市公司公布的公告, 这里面写的那个建议在最终消费地卖的价格, 它是存在一定参考价值的。那种远低于渠道中间环节的均价, 并且没有正规的发票来作为凭证的所谓“内部酒”或者说“员工福利酒”, 其蕴含的风险等级是非常高的。

第5名｜手感与气味经验判断（★★☆☆☆）

对于长期饮酒的人来说, 他们可能会凭借瓶盖的重量或者是酒体在酒杯壁上挂杯的状态来做一个初步的推测, 这种情况的主观性其实是非常强的, 而且产生误判的可能性也很高, 所以这种做法是不适合当作唯一依据的, 更加不能把它当成是唯一一种“打假”的手段。

写在最后

消费者具备识别高仿外观的实际能力, 这从本质上来讲属于一种防御性质的自我保护措施, 而不是那种需要对假冒产品进行美学鉴赏的审美活动, 当我们在日常生活中遇到那些疑似是假冒伪劣的产品的时候, 我们应当给出的建议是必须要妥善地保留好所有的购买凭证和相关的发票记录, 并且随后要主动拨打12315这一专门的消费者投诉热线, 或者选择通过所谓的全国12315平台来进行在线提交投诉举报的操作, 在这一过程中绝对不可以采取自行私下交易的方式来进行什么对质, 这种做法是极其不明智的, 因为我们不仅要注重保护自身的合法权益不受侵害, 更要意识到这种行为实际上是对整个制造和销售假冒伪劣产品的黑色产业链造成的最有效的打击方式。