袁枚《重修南捕通判厅壁记》

袁枚
原文：
    尝读孙可之《书褒城驿》，叹官舍常新，振古为难；矧今之通判权轻而俸薄，士大夫之履斯任而邮驿视之也亦宜。虽然，不有署，何有官？不有官，何有政？腹击①为室而巨，曰：“以安民也。”叔孙昭子所到，虽一日必葺其墙屋。古之君子，于私居之舍，犹矜矜然郑重将之，而况怀印曳绂，将呼唱于堂皇②以治事者乎？
    庚子春，余承乏江宁南捕之职。入其门，奥草满焉。行其庭，杗瘤坠焉。考之府志，缺不载也。询之老氓，杳不知也。相传署本前明监司旧居，颓圮已久。乾隆壬辰，前任密公葺向西三舍，以宁其孥。此外承尘搏壁，日就颠，几无容膝处矣。余不得已，请于大府，命隶须材工属役，虑事量功，甓械涂塈，凡成堂楼、庖湢、宾馆、丙舍五十九处。费金九百有奇，支廉俸也。益之以三百有奇，捐私财也。一时过客来游者，靡不豪余所为。
    余笑告之曰：余惟不豪于官，故豪于屋耳。夫外任闲曹，有闲于通判者乎？使急于进取者居之，方决舍之不暇，何肯傮然造作哉？惟余之性拙而才疏，官于是即安于是，将尽臣职而报君恩。然则公舍也，即私舍也；人居也，如己居也。捄之筑之，苟美苟完，吾已乎哉。园之西有水有石，有古柳有高梧，犹人有美质而未学，锄理出之，亦足小寄情赏。功既成，为文以记其梗概。而意有未竟，乃为之歌曰：日之斜兮，吏散衙兮。棘茨既剪，树槎枒兮。通判何判，盍判花兮？公事余兮，步庭除兮。小池既清，水渠渠兮。南捕何捕，盍捕鱼兮？勿懈当官，勿侵事权。施于有政，作造屋观。
注 ①腹击：战国时赵国大臣。因为身为羁旅之人，他仕于赵而不受百姓信任，故而曾为自己造大官邸，以便取信于民。②堂皇：官府办公的厅堂。

译文：
    我曾经读过孙可之的《书褒城驿》，感叹官舍经常保持新貌，即使远古之人也难以做到；况且当今的通判权力小而俸禄少，士大夫就任此职住在驿馆也被认为是合适的。即使如此，没有官署，哪来的官？没有官，哪来的政事？腹击建造大官邸，说：“是为了安民。”叔孙昭子所到之处，即使只有一天时间也一定要修缮他的墙屋。古代的君子，对于私人居住的地方，尚且谨慎小心而又庄重地对待，更何况怀揣官印、系着官绶，将在官府厅堂上大声唱名来处理事情的人呢？
    庚子年春天，我暂任江宁南捕一职。进入官府大门，周围长满了茂密的荒草。行走在院子里，房屋的大梁突起，摇摇欲坠。查考其府志，残缺而无所记载。向年老的百姓询问，他们一点都不知实情。相传官署本来是以前明朝监司的旧居，已经颓坏很久了。乾隆壬辰年间，前任密公修缮朝向西面的三间房子，来安顿自己的妻儿。此外天花板架在墙壁上，一天比一天败落，房间小得几乎没有容膝之处。我没有办法，向上级请示，命令差役寻找木工仆役，考虑事情，估量工程量的多少，用砖铺道，粉饰一新，总共建成厅堂楼阁、厨房、浴室、客房、耳房一共五十九处。耗费银两九百多，用廉俸来支付。增加了三百多，花费的是个人的钱财。一时间来游玩的过客，没有不认为我修缮官舍的行为是奢侈的。
    我笑着告诉他们：我只是不想做大官，所以把钱都花费在房屋上了。外任闲职，有比通判还清闲的吗？让那些努力上进的人住在这里，正要离开而自顾不暇，哪里肯那么麻烦修建它呢？只有我生性愚笨而才学不高，在这里做官就安心在这里，会尽臣子的职责来报答国君的恩情。这样看来，公舍也就是私舍；别人住在这儿，如同自己住在这儿。装上土修建房屋，差不多漂亮了，差不多够了，我也就完成了。园子的西边有水有石，有古老的柳树，也有高大的梧桐，如同人有美好的品质而没有学问，我在园子里锄草，将其整理出来，也足以稍稍寄托我赏玩的情意。修缮之事已经完成，写文章来记录大概情况。但是仍不足以表达心意，便写了一首诗歌：太阳偏西了，官吏已散去。荆棘蒺藜已经修剪好了，树木长出了杈枝。通判裁决什么？为何不裁决花呢？处理公事之余，在院子台阶上散步。小池的水清澈，沟渠的水流淌。南捕捕捉什么？为何不捕捉鱼呢？当官应毫不懈怠，不要妨碍公事。把这种道理推广到政治上去，也可用于修建房屋。 

袁枚《重修南捕通判厅壁记》