李冶(季兰)因曾上诗朱泚，被杀。

《奉天录》卷一：“时有风情女子李季兰，上泚诗，言多悖逆，故阙而不录。皇帝再克京师，召季兰而责之曰：‘汝何不学严巨川有诗曰：手持礼器空垂泪，心忆明君不敢言?’遂令扑杀之。”《全唐诗》卷八○五收其诗一六首又八句，卷八八八补二首。《中兴间气集》卷下选其诗六首，评云：“士有百行，女唯四德，季兰则不然，形气既雄，诗意亦荡，自鲍昭以下，罕有其伦。如‘远水浮仙棹，寒星伴使车’，盖五言之佳境也。上仿班姬则不足，下比韩英则有余，不以迟暮，亦一俊妪。”《唐才子传》卷八：“中间如李季兰、鱼玄机，皆跃出方外，修清净之教，陶写幽怀，留连光景，逍遥闲暇之功，无非云水之念。与名儒比隆，珠往琼复。然浮艳委托之心，终不能尽，白璧微瑕，惟在此耳。”《唐诗纪事》卷七八：“刘长卿谓季兰为女中诗豪。”《唐音癸签》评汇四：“李冶、鱼玄机、薛涛，女德正同。李‘远水浮仙棹，寒星伴使车’及《听琴》一歌，并大历正音。”《诗筏》：“唐诗大振，妇女奴仆，无不知诗，远及外域，亦喜吟咏。妇女则李季兰有诗豪之誉，薛涛有校书之称。鱼玄机、徐月英各著诗集，非烟、崔仲容并骋俪词，然桑、濮之音耳。”《四库提要》卷一八六：“冶诗以五言擅长，如《寄校书七兄诗》、《送韩揆之江西诗》、《送阎二十六赴剡县诗》，置之大历十子之中，不复可辨。其风格又远在涛上，未可以篇什之少弃之矣。”纪昀《瀛奎律髓刊误》(嘉庆五年双桂堂刻本)：“唐女道士诗，当以李冶为第一，(鱼玄)机不能及也。”【寄校书七兄】《诗薮》内编卷四评云：“‘远水浮仙棹’二语，幽闲和适，孟浩然莫能过，宁可以妇人童子忽之。”《唐诗评选》卷三：“李冶《寄校书七兄》，托意远，神情密，平缓而有沉酣之趣。班、蔡以后，惟此为足当诗，鲍令晖、沈满愿犹妆阁物耳。”《删补唐诗选脉笺释会通评林》“中唐五律下”周敬曰：“五、六用事人化。”唐汝询曰：“三、四不必对偶，神韵自逸。”吴山民曰：“何物女子，有此词意两至语。”周珽曰：“前四句叙阔别之情，因其淹留，想及寂寥也。后四句致怀念之殷，冀其使便，无忘裁答也。按：季兰与刘文房联社乌程，故有此寄。末盖以明远之妹自居也。又二诗前联俱不对，简明、轻捷。”钟惺《名媛诗归》(民国排印本)卷一一：“声律高亮，即用虚字，亦自得力，此全在有厚气耳。用事不肤不浅，自然情致，只‘远水’、‘寒星’，略涉意便妙。”《唐风定》卷一二：“工炼造极，绝无追琢之迹。”《唐诗快》卷七：“竟是词坛老手。”《读雪山房唐诗序例》“五律凡例”：“闺阁之诗，不能与士大夫争胜，以其学力终浅也。独李冶‘远水浮仙棹，寒星伴使车’，比同时所称刘长卿‘楚国苍山古，幽州白日寒’……等句，殆有过无不及。中兴高步，若准周才之例，吾必以作者与焉。”《小清华园诗谈》卷下：“诗之天然成韵者，如……李冶‘远水浮仙棹，寒星伴使车’，……之类是也。”《唐诗别裁集》卷一二：“不求深邃，自足雅音。”【从萧叔子听弹琴赋得三峡流泉歌】《名媛诗归》卷一一评云：“清滴转变，亦不必委曲艰深。观其情生气动，想见流美之度。”《删补唐诗选脉笺释会通评林》“中唐七古下”：“蒋一梅曰：言言来自题外，言言说向题上，大是神王。徐中行曰：情思好。周珽曰：首尾照应有情，状曲声如画，词格流畅老练，真是天花乱坠。”《唐诗快》卷七：“此诗似幽而实壮，颇无脂粉习气。”【相思怨】《名媛诗归》卷一一论云：“直语能转，便生出情来。此全从灵气排宕耳。”《唐诗快》卷五：“天下有相思之女道士乎?又：此女冠之弹相思曲，亦任夫人之书相思字耳。但幸而书遇好风，则心与字俱圆，不幸而曲怨满目，则肠与弦俱断。相思海中苦乐固天渊耶?”